-
2011年初,回顾2010年所看的电影,感念自己所看的电影,主要是添加在豆瓣的部分,始终还没到四位数。暗暗立下决心,一定要年底时候,看过一千部电影。终于,这个小小的愿望达成了,算是过去一年为数不多的收获之一。
过去这年,看的电影大多都是科幻电影,各种侠几乎一部不落全都看过了。昨天,还有朋友要我推荐一部去年看过的爱情片,思索了半天,道出了《恋恋风尘》。集中看爱情片不自拔的时候,还要追溯到本科。那个时候,只要是台面上说得出的纯爱片,几乎是被一网打尽。俱往矣。
言归正传。
一月份前半个月在学校,后半个月在家。前半个月各种乱看,后半个月看了几部提名奥斯卡的。《国王的演讲》《斗士》《孩子们都很好》,质量自不必说。尤其是《斗士》,这种让人血脉贲张而又掺着浓浓亲情的运动片,的确是心头大好;年底的《勇士》与其类似,不过线索更加复杂,也因为涉及的运动是自由搏击,比起一般的拳击片,更多了几分看点。毕竟,迄今还没有超过《愤怒的公牛》的拳击场景。
必须要说的,还有中岛哲也的《告白》。很普通的故事,但在其风格化的拍摄下,变得极为有看头。他对于色彩明暗的运用,在《下妻物语》《被人嫌弃的松子的一生》也有表现。国师的色彩感与其一比,就好象是色盲一样。成为第34届日本电影学院奖最佳作品,确有可圈可点之处。
二月份是正月,整天醉生梦死,看不得几本书,电影到还是勉强保持一天一部。在优蛋上下载了《带子雄狼》全集,一鼓作气看完。这种血浆片实在是心头大好。日本剑侠片那种一剑飙血的杀戮,也和武侠片复杂精巧的有着截然不同快感。也不知吴宇森的主人公总也不死,会不会也是从拜一刀那偷了几招。
科幻片也逐渐开始看了《十二只猴子》《原始星球》《妙想天开》《异次元杀阵》……这些片子各有千秋,都领略幻想世界带来的兴奋与恐惧。
三月份上旬,居然一部没看。缓冲了二月份看片的辛苦。一个月下来,看得不过八部而已。每一部也都值得一看,只把名字罗列一下:《挪威的森林》《回忆三部曲》《天外魔花》《叫我第一名》《美国X档案》《出租车司机》《恋恋风尘》《恶人》。最烂的,就要算是《挪威的森林》了。陈英雄的镜头下面,失去了村上春树的那种隽永,只剩下矫情。
实习的缘故,四月份书看读的不多,电影看得也是有限,区区十部。《血与骨》《夜叉》看完之后,北野武的作品,基本上已经都看了一遍。这两部电影不算是北野武的作品,他只是参与了演出。但是他影片中惯有的暴虐与血腥,在这两部中同样不缺少。尤其是前者,北野武演的简直是一头禽兽。这个评价,也正好说明了他表演的出众。
五月份出门旅游,前后将近一个礼拜。自然的,也没看几部,九部而已。《暗杀》《怪谈》《野良犬》这几部日片,都是值得一看再看的。《暗杀》是剑侠片中的翘楚,摄影、构图值得一再品味;《怪谈》是小林正树招牌作品,获得嘎纳电影节组委会特别奖。三段式的作品,其中《无耳芳一的故事》最为喜欢。用声画重造了“坛浦会战”,这一段百看不厌。黑泽天皇的《野良犬》自不必说,看看《寻枪》所获得的赞誉,就知道这个原作的地位了。不然,心气那么高的陆川又如何会拿来改编。
六月份看的,大都是各种科幻。《绿灯侠》《源代码》《电子世界争霸战》等。真正值得一说的,是《暴雨将至》。这部片子在推特上广为流传,其中的政治隐喻也呼之欲出。三段式的故事,在细节上处处契合;在情节上彼此呼应。三个故事,构成了圆形结构,看过之后,才会发现,时间根本没有流动。世界还是沉浸在杀戮与仇恨之中。暴雨将至。
七月份几乎是一天一部。各种侠也是看的很多,除去两三部之外,都是科幻片。但正非科幻片的几部,我想谈谈。《空山灵雨》就是其中一部。本片的妙处如果不看,永远是遗憾。在此不赘言,只希望各位看客,一定要仔细看此片。情节、技术、主旨,三者合一,所向披靡。
八月份看了也有二十多部。将胡金铨的作品大致看过一遍。胡导演对于细节的把握,华语导演无出其右者。但遗憾的是,他在故事的叙述上,这种不厌其烦造成整个电影长度的难以忍受。大量与剧情、情绪无关的空镜头,也让人犯困。
《异形》和《铁血战士》这两个系列也看过了。前者的档次明显高的太多,现在只期待六月份的《普罗米修斯》。
在九月份看的《钢的琴》,让我感触很深。似乎记起妈妈当年遭遇下岗的一些事,很想写点什么。但在人生阅历、写作水平都还没有达到一个程度的时候,去触碰那个故事,实在是对不起彼时母亲所遭遇的。实在不明白,为什么始终会有那么多的人,为朱҉镕҉基҉叫好。难不成下岗这种该死的倒霉事,只有我家摊上了?
暑假没回家,就在十月份回去一趟。闲了下来,看的也不少。其中《花与蛇》整个系列的八部,全都看了一遍。坦白说,还是杉本彩参与演出的值得一看。其余的都是泛泛之作,不看也罢。《大唐豪放女》《诱僧》也算是情色擦边的作品。夏文汐、陈冲在镜头下真的好看。那种雌性的诱惑,真的是一般色情片缺少的。夏文汐饰演的鱼玄机,必会是华语电影无法回避的一个女性角色。
《十三刺客》是近几年少见的剑侠片。如果当年的导演小林正树、衣笠贞之助 、稻垣浩 活到现在,他们也一定会这么拍剑侠片的。唯一遗憾的是,被斩断的肢体,竟然不喷血。三池崇史怎么会这样……希望会出一个更加血腥的版本。
看过了真人电影,11月的时候,又看了若干动画调剂一下。《飞跃巅峰1&2》《凉宫春日的忧郁2009》《新世纪福音战士》《王家国教骑士团》……没有新番,都是成名已久。或者,也是我孤陋寡闻,时至今日才得缘欣赏这些大作。说几个难忘的场面:《飞跃巅峰》最后的“欢迎回家”真的让我泪崩;《凉宫春日的忧郁2009》里面,“漫无止境的八月”我只能感叹主创的耐心与大胆;《新世纪福音战士》,碇真嗣与渚薰的对视,让我不由得对G社的牛逼致敬;《王家国教骑士团》再次满足了我对血浆片的偏爱……
到了年底,波澜不惊,还是一天一部的看着。没什么大作,倒是看了两部国产片里比较知名的。《颐和园》和《芙蓉镇》。对于前者,我不知道它凭什么那么知名,仅仅因为提到“六҉四҉”,仅仅因为被禁?这种错位的欣赏,是对电影艺术的亵渎。看看同样是政治&爱情题材的《千言万语》,不知比它好了多少。至于《芙蓉镇》,确实是难得的好片子。谷燕山回忆往事那段闪回的剪辑,真的大赞;之前谷在黎满庚中吃饭,秦书田对胡玉音的关爱,两个场景的平行剪辑,也让人感动。
一年下来,看的片子的确不少。但真能穿越历史的作品,却也寥寥可数。只盼12年,能够在观影质量上再上一个台阶,不再沉湎数字的崇拜。 -
2011 刚刚过去,一年下来,也读的三两本书。有好有坏,说说自己心仪的。
一月份看得不多,上半个月将年底的几本书结束了。其中川胜义雄的《六朝贵族制研究》是接着去年《隋唐帝国形成史论》继续看的。一个讲北方,一个讲南面。两本书综合起来看,对于两晋南北朝时候的政治脉络差不多就能理出头绪。尤其是其中关于东吴的一段,讲的非常透彻。虽然自诩对于三国历史掌握尚可,但川胜氏对江南外来政权、土著和山越三者之间关系的剖析,还是让人耳目一新。
还有一本是伯林的《苏联的心灵》,是 2010 年无数推荐榜单的常客,优秀之处不必赘言。其中一篇《人为辩证法:最高统帅斯大林与统治术》,将人名地名一改,就有可以发表了。
至于《城邦暴力团》,是我高中毕业结束自己系统阅读武侠小说以来,读到的最杰出、最优秀的作品。当然,你也可以说这本书不是一本武侠小说。的确,本书文本的架构,已经甩出传统的、流行的武侠小说不知道几条街。
下半月回到家,就是读了《读库》。坦白说,现在的《读库》不怎么对我的胃口了。
二月份正是正月,在家享受假期,看的书少。但也有几本值得一说的。秦晖老师的《传统十讲》,厘清了很多之前的误解。对于重新认识传统社会很有帮助。比如,关于古代的农民是否实现自治这条。很多人幻想帝国的统治只到县这一级,以此来讥讽当下。实际上呢,只看到了事情的一面。秦晖告诉我们,根本不是这么一回事。具体情况,还请各位移步,亲自去读秦晖老师的书。
《剑桥倚天屠龙史》也是一大收获。其中的妙处,在电台的一期节目里也说过。是近几年来网络文学的精品之作,所然没拍成电影,可真比那个文本好的太多。
三月算是进入开学季了,书读的慢慢多了起来。这个时候有了 kindle ,很多之前不得看到的,也能有机会接触了。何清涟的两本《雾锁中国》《现代化的陷阱》都是当时读的。身在新传学院,对于前者更加的看重,结合何在德国之声遭遇的红色事件,其内容的真实性反而得到确实。触目惊心。现在财新和央视为着达芬奇对立,虽不知道究竟如何,但这种冲突,迟早会刺破那层迷雾。
《十亿消费者》也没有实体书,不错在译文网有翻译。本书是外国人所写,是写给来中国经商的外国人看的。他可并不像一般的“外宾”,对着大陆还有种种玫红色的幻想,直接了当的说出了大陆市场的种种规则。其中关于赖昌星的一段很有启发。
四月份,读得不多,实习的缘故。《基业长青》《从优秀到卓越》这两本书给我启发很大。人的一生很短,很难成为百年老店;可反过来想,一般的企业也就四五年就倒。经营自己的人生,或者真和一门生意有类似之处。柯林斯说卓越的精髓,无非是坚持核心价值。对于人而言,诚哉斯言。不过话说回来,又有几个人能做到呢?凯恩斯的那句“从长远来看,人总是会死的”,总给人逃避与堕落的暗示。
总是跟人争辩中医、星座这些东西,总觉得难以让别人心悦诚服。五月份恰好读了《科学是什么(第三版》。读过此书,对“科学”的种种定义有了大致的了解。很是庆幸,之前对于“科学”一知半解还大言不惭的争强好胜,若是遇到高人,早也是颜面无存。提醒我对了了解不透彻问题,必须要慎言,免得贻笑大方。
六月份读了两本真正的好书。一本是《百年孤独》,范晔翻译的,大陆第一个正版版本。虽不敢说真正的透彻吃透了马尔克斯的作品,在阅读时的快感,确实是真真切切感觉到了。网上对于范的翻译,也是赞誉有加。手头上还有高长荣的一本,可一直没看。或者看过,才更有资格评判译文的高下。
金观涛先生的《观念史研究》则是本月读的另一本好书。除去书中的各种研究成果不谈,但是采用的研究方法,就有醍醐灌顶之效。
七月算是假期开始了。因为没有实习,时间就用在了读书上面。梅洛维茨的《消失的地域》,是媒介环境学经典文本之一。终于有缘与其相会,一口气读下来,非常受用。而与之前的《观念史研究》相似,其中的研究方法真正让人服庸。媒介环境学在梅氏之前,一直是高举高打。创见很多,可得到证明的有限。在这本书中,才真正体现了媒介对于生活的影响。这种对于微观研究的贡献,也正是李明伟褒梅洛维茨而贬莱文森的原因。莱文森的理论也是高来高往,云山雾罩。
顺便把《午夜凶铃》系列看完了。读过才知道,书和电影完全是两码事。书完全是科幻小说,走的是赛博空间那一路。至于详情,还是读了才知道,剧透就是去了趣味。不过第四本实在是太烂。
八月份,突然又有了对硬汉派侦探小说的兴趣。一口气读了雷蒙德·钱德勒所有的作品,马修斯卡德系列,也就独缺一本《八百万种死法》而已。好笑的是,正是《八百万》,我才得知劳伦斯·布洛克。两个人各有千秋,但要说是喜欢,还是雷氏多一点。不过当看到六十多岁的马修,终于在《繁华落尽》后能休息一下,心海不仅涟漪。对于美国、纽约的读者来说,马修就是他们的邻居,是一个真真存在的一个人,会真的有人在戒酒俱乐部里见过他的。
九月份多多少少也还是读了几本,可没什么真的值得拿出来说的。单就说说《西游记的秘密》。并非此书有多么好,而是由此谈谈,今年之中读的同类型的评论的书。读的这些书评,一个特点是评论不围绕着作品展开,而都用一种六经注我的态度书写。如《闲云读西游》《西游记与中国政治》《水浒传与中国社会》《说破英雄惊煞人》《双典批判》……用一种个人化的眼光,出于学术或者政治目的重新发掘经典文本字里行间的潜台词,重新包装,用熟悉的故事说出艰深的道理。一方面,这种另类的解读读上去很有新鲜感,让人大呼过瘾;另一方面,对经典的种种重新解读,也让流传数百年的古书有了新的活力。
十月份回家一趟,书读的有限,尚不到两位数。何兆武先生编的一本《当代西方史学理论》,值得作为工具书一看再看。
从家回来,十一月大多读的还是专业领域相关的。麦克卢汉的《理解媒介》好歹是磕磕绊绊的啃了一遍。其被称为“天书”,也并不言过其实,实在需要非常的精力才能理解麦氏的论证思路与研究逻辑。他的理论,虽然在各种课本都有反复提及,但是读他的原著还是有着不一样的感受。经典还是要直指原典,若是语言功底过关,更是应该读原文,而不是借助译者的解释。
不同于《理解媒介》,《浪潮之巅》则是从业界的角度讲述 IT 企业们的浮沉兴衰。豆瓣评分 9+ ,绝非浪得虚名。有幸投身 IT 浪潮,实在不应错过。
到了年底,人心也没有那么燥了,反而看的快了。各种各样、杂七杂八,扑面而来。孙立平教授的《断裂》《失衡》《博弈》和《守卫底线》《重建社会》这五本书,是值得推荐的。对我而言,《断裂》一书尤为出色。年龄原因,对于 90 年代社会变迁的感知与了解,十分匮乏。但是通过这本书,可以有一个较为全面与深刻的回顾。至于后面几本,倒是觉得还好,并没有超出同类学人特别远的身位。甚至在墙的那一面,有很多文章早已经将孙立平教授甩开,甚至见车尾灯不能。
最后特别推荐的,是在年末读到的《不二》。这本书同样在大陆觅不得踪影,也只有当我 kindle 重新入手之后,方才能读电子版本。冯唐的文字不用多少,北京三部曲已经让人无话可说。在这本书里,更是才华集中的爆发。唯一的不足,恐怕就是爆发的太强烈,反而少了之前作品的从容。看过这本书,只想说一句“人比人,气死人”。
年末一盘点,自己还是读了几本书,从中也有收益。只盼来年能够同样如此。
-
杨武一事,甚嚣尘上。连柴静也来助拳,更有豆瓣妙文《大爷哟 》 ,不着一字,调侃众生。
媒体的访问,在某些地方,是有问题的,甚至说是非常有问题的。可是,将这个屎盆子全扣在记者头上,是不是也说不过去呢?
平时不让说临沂那点事,不让说1522万罚款的事;藏人自焚只发英文稿,谷歌老总来华只字不提。现在终于有了可以报的新闻(广东宣传部现在也已禁止了),记者不一窝蜂的扑上去才不现实。
当采访时,面对事发的当事方,杨武,杨武妻,还有那个杂碎,记者会选择采访谁呢?采访了谁的稿件容易发呢?是个体户呢,还是吃公家饭的呢?用一个什么样的角度写稿呢?是道德上的谴责容易呢,还是对联防制度的反思容易呢?明摆着的,跑新闻的记者也要吃饭。
柴静说的也没有错,那些记者采访的时候不能更加的体贴受害者么?这一点是老生常谈,在新闻方面的教材也是明明白白的写着。可是呢,为什么记者们罔顾这个原则呢?有的人会说,这是新闻教育的失败,干脆取消新闻教育吧。确实,这是新闻教育的失败,而我的结论相反,这正是新闻教育还要存在的原因。技术上的东西,可以自学、可以靠着摸索;但是原则、教条,如果不在校期间,就在心中烙下深刻的痕迹,单指着在实践中摸索,在眼下这种情况,这些个东西在钞票面前不值一提。因此,新闻伦理才应该是新闻院系着重发力的点。当然,这个伦理的起点是建立在“人性”上面的,而不是“X性”。不然的话,楚王好柳腰,宫女多饿死。希望柴静们所在的CCXV能起到这方面的表率。
当我们跳了出来,一腔正气的谩骂媒体的无良的时候。在不知不觉的时候,我们与我们所反对的已经是同一国的了。 -
事情孰是孰非,一团混杂。关键在于,冬管中心掌握了事发时的录像。这就使得当事人的一切说辞都可能是有利于己方的。但是不难揣测,如果录像内容是有利于冬管中心的,它似乎没有封锁录像的必要。但是,一旦这次有利于自己公布了,下次不公布,那就是冬管中心的错误无疑。所以,它不会轻易开这个先河,是非对错外界随便猜测。
接下来,冬管中心以当局惯有的简单粗暴的方式处理了这个问题。将当事人一方的王濛、刘显伟开除出队,而对领队王春璐代表的另一方,则是网开一面。这样的处理方式引起了轩然大波。众说纷纭,认为冬管中心在处理中过于偏袒王春露,而原因则是因为王的身份是“领队”,代表的是领导。
这样的两分法,对于事情的分析和认识有帮助么?前文提到,因为事情的整个是非曲直没有弄清,所以,很难说这个判罚是否公道。并不能因为,像王濛说的那样“一个巴掌拍不响”就各打五十大板,很明显,在这种冲突中,谁先动手在道义上和法律上都处于明显的劣势。
毫无疑问,如果事情真相,真的是王濛引起事端,那么她得到这个处罚可以说是咎由自取。因为她已经是近期第二次在醉酒之后,做出扰乱治安的事情了。
而我们退一步想,如果是王春露错了,那么这样的处罚有什么问题呢?
毫无疑问,大家会想到公正。因为对于做错事的一方,不给予相应的惩罚,无疑是对这种恶的一种妥协。的确,如果从道德的角度来看,这种说法是没有问题的。
但是,假如将冬管中心当成一个公司,我们又该怎么看呢?
一个基层员工,甚至是同行之间非常优秀的技术人员,与公司的管理层发生了冲突。作为这个组织的领导,会遵循什么样的处理原则呢?如果这个基层员工还会创造出巨大的效益,无疑就会牺牲掉这个管理人员来安抚他;反之,如果这个基层员工就只能炒鱿鱼了。甚至,这个冲突的参与方就是这个决定的制定者,他无疑会首先考虑到自己的结果。如果,从效益的角度来看,东管中心的处理完全是正常的。而一般人在公司遇到这种情况也会如此。
不过,事情到此还没有结束。王濛等人的被处罚,引起了队友周洋等人的奥援,纷纷的以退队表示支持。有可能是出于江湖义气,也有可能是恐惧唇亡齿寒,也有可能是路见不平。无论哪一个原因,都是国内体坛的头一次。不妨说,这是运动员个人意识觉醒非常重要的一个标志。要注意的是,这次涉及的不仅仅是个人,而是周洋,梁文豪、韩佳良等人的集体退出。不过分的说,自此中国冰上项目重新归零。比起一个人,群体无疑拥有更多的谈判的资本。但是,迄今为止,我们没有明确的消息,只能是揣测“队员们对此次的处罚不满”。抛去道德层面不说,即便这次处罚是对的,他们这样做也会对冬管中心的领导层形成逼宫之势,何去何从,有的好看。事态进行到这一步,我们会觉得,除了运动员和管理层,是不是还少了一个成分;现代公司除了一般职员和管理层外,还应该有股东才对,股东才算是这个公司真正的老板。那么,冬管中心这个机构的主人是谁呢?体育总局?国务院?还是……其实答案已经呼之欲出。毫无疑问,这次的股东也不会起到任何的作用。事情最后还是会有位阶比较高的管理人员来操作,看他们是如何判断组织的发展:是牺牲一线员工,还是淘汰中层管理者。
王濛在新闻发布会上,撕毁了道歉信,则是此次事情的另个变数。不难想到,被撕毁的道歉信是冬管中心为王濛代笔的,其中的内容与王濛所要说的大相径庭。因此,王濛只得将其撕毁。或者里面是无中生有,让王濛自构其罪;也有可能里面言之凿凿,王濛没有承认的勇气。而原先她打算召开的新闻说明会,也不了了之。这其中可能受到了压力,毕竟,就她的特长而言,能就职的也就只有冬管中心这一家公司而已。买方市场,她不得不低头。不过,当有了队友的支持之后,王濛会不会出来说,会说些什么,说的结果会是怎样,就又有了可以期待的地方。
此次事件,到现在还远远没有结束。根据以往的新闻,不出意外的话必然是管理层野蛮的管理方式引起了队员们的反弹。希望这次退队的国家队成员可以团结一致,代表从事该项目的运动员争取自己应有的权利。甚至,朝着乐观的方面想象,此次事件会引起中国体育管理的全面思索与改变。其实,在男篮国青写联名信的时候,体育总局就应该反思传统管理方式的弊端与缺陷了。无耐习惯上的颟顸使得他们错过了第一时间进行纠正的机会,现在事情复杂了,牵扯进了奥运冠军,他们才意识到之前的疏忽。但是,我害怕的是王濛周洋们的事情一解决,各位领导又缩回了办公室,对于下面的事情又是不管不问,爱咋咋地。等到下次问题以更大更强烈的形式爆发,他才又出来指点江山,博得声名。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~华丽丽的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面文字敲完不久,王濛在《新闻1+1》中接受白岩松的采访,声泪俱下的讲述了整个事件的过程,并进行了道歉。
如果这样,也并不能解决一下问题:
1.事情的真相还是未知,并非我较真、或者帮有司站台,因为王濛并没有解释在对方动手前发生了什么?突然向王濛出手攻击,这个难道不蹊跷?故事从什么地方开始讲,有着很大的不同。但是,按照惯例,既然王濛服软了,就不会跟她追究了。事情的真相就飘散在风中吧。
2.为什么在发布会上讲发言稿撕了?按照我的琢磨,发言稿上的内容与王濛接受访谈时所说的话,出入应该不是很大。但是之前为什么会有那么冲动的行动,而昨天的道歉又显得那么真实?是王濛真的认识到了自己的错误,还是有什么人进行了指点?不得而知。
3.周洋们怎么办?作为整个事件的核心人物,王濛既然道了歉,那么就是认可冬管中心的处罚决定,那么,周洋这些人做出退队的声明是为了什么呢?周洋恐怕后悔给王濛奥援了,王濛都服软了,自己坚持下去无非也就是胡搅蛮缠。王濛昨晚做出道歉的姿态,恐怕也是有司用来处理周洋等人的招数。王濛已经没有顶牛的冲动,冬管中心方面就可以出面将周洋等人的行为解释成误会。既然澄清了,那么顺利归队就不是问题了。如此反复,周洋恐怕还要“感谢国家”。
4.之前所期望的对我国运动员管理的制度程序进行反思,我想,我所希望的不过是个幻想。到下一次更复杂,更全面的问题爆发前,一切都还是老样子。 -
为什么我不相信7.23温州高铁事件是阴谋? - [空谈国是]
Jul 27, 2011
关于此事,各种观点都有。有悲愤的、有怒斥的、也有维护的,不过,还有一种是将此次事件的原因归咎于阴谋论的。在我看来,真的是无稽之谈。
首先,假如此次事件真的是阴谋论,那么主使的是谁呢?有的人说是美日的一种病毒;还有人暗示党国高层。如果是美日利用软件对我国高铁系统进行了攻击,那么这种病毒是怎么进来的呢?难不成已经潜伏到了铁道部?即便攻击使系统失效,列车驾驶员也可以通过传统方式联系到调度,说明情况。当然,还可以说该列车上所有的人员都被收买了。
其次,如果此次阴谋论的主使者是九个人之一。他是为了什么呢?是为了自己上位,还是为了不让别人上位呢?牵扯到两列火车的事情,恐怕只有九个人同心才能发动这个大招吧。那么,发动此次阴谋的价值又在哪呢?如果是一派发动,牵扯这么大,被对方捉住把柄,简直就是自寻死路。而且,如果此次阴谋泄露,对TG的伤害也是可想而知。皮之不存毛将焉附。结合第一条,如果美日的情报工作已经这么强,就没有理由觉察不到这个阴谋。
总之,如果将这件事看成一个阴谋,我只能说您想象力太丰富,只不过用的不是地方。
宣传阴谋论的也并非没有好处,最大的用处是让你感到恐惧,让你相信,他们没有狠不下的心,几百条生命算不得什么;没有造不下的孽,活不见人死不见尸也能干的出来。如果你觉得这是真的,恐怕无论是说话做事都要掂量下了。这样,他们的目的就达到了。
另外,如果阴谋论是真的,那么毫无疑问,此次事件就并非是由于铁道部的失误,而是来自高层或者说来自海外的攻击。由此,铁道部自然可以 避过风头。
不过,此次事件确实有很多让人想不通的事情。但要我来说,其实原因很简单,一个字,“烂”。烂到毁灭常识,烂到击穿底线。对于这种不理解的事情,为了安慰自己,寻的一个寄托,就将其归结到难以证明的虚幻的事物上。比如说阴谋论。
如果在古代,就将其归咎在皇帝缺德。这个时候,统治者就应该出面了,说“我来晚了,多难兴邦。”
如果还不相信,看看《南方公园》吧。第十季第九集。
-
这姑且算是一则回忆录吧。
最近读了两本关于古典文学的书,一本是原著许仲琳的《封神演义》,另一本是《中国古典小说十二讲》,是杨义先生所作。或多或少,两者都有点牵扯,姑且一并说了。
先说第一本。第一次看这本书的时候,应该是初中。而且应该是一二年级的样子,印象中,上了三年级之后,就将触角伸向了国外的古典小说。
初次读这本书之前,我已经读过不下四个版本的封神演义。分别是:蔡志忠版 、一套两本的连环画,而且是彩色的,印象最深的就是第一册最后是孔宣被俘;一套五本的电视剧镜头凑成的画册;还有就是传统的连环画……加之电视剧的流行,所以情节还是比较熟悉的。而在看这个之前,如果没有记错,也是看过了《说岳》《西游记》等小说,所以文字上没有太大的障碍。而且,在看过之后,曾几何时对这本书是念念不忘,经常说里面的故事。这算是一本比较容易引起共鸣的小说。虽然这样,在我读这个数的时候,还是发现很多问题。比如,石矶娘娘,自己的弟子被哪吒射箭误杀,她上门跟秋菊一样讨个说法。太乙真人爱搭不理,说哪吒有命在身,要帮着武王伐纣,奠定周朝八百年基业,你徒弟死就死了吧。石矶娘娘不乐意了,还要讲理。太乙真人一怒,干脆把石矶也给打死了……这叫什么道理……这种事情还有很多,总之截教的不是人,爱死不死。也难怪通天教主摆下万仙阵了。而且,这个阵根本就是图省事,看看最后一回,有多少封神在括号里注明是死在万仙阵里,根本就是批量生产……至于,文采方面聊胜于无而已,跟《西游记》根本没法比,每场仗都差不多,一般是前锋上前被虐,然后杨戬四处找帮手,最后各路神仙为了洗底,掺一把手,赢了商军。回回如此,情何以堪。而且师父弟子之间的战斗力也非常接近,尤其是广成子赤精子(我擦,这是个什么名字),没了宝物让徒弟殷郊殷洪给玩得一个愣一个愣的。至于其中的历史 BUG ,更是罄竹难书了。记得之前有人说电视剧拍的没有历史常识,可是原著里面的设定也很奇怪,大家将错就错就好了,何必认真呢。
可是,最近还是看了这本书。主要原因在于发现进来的记忆力是在糟糕。比如说,姜皇后怎么被妲己陷害的,杨任的手上有双眼,闻太师不能看哪个字,杨戬的师父是谁……而且,印象中赵公明和他的三个妹妹是后半段才出现,结果发现,刚动手他就骑着黑虎开战了。当然,这些东西都是看了书才记起来的,有很多内容如果不看,根本都不知道还有这么一回事。由此想了其他的书,比如说岳里面,我记不得朱仙镇是哪八柄锤了,说唐的好汉排名,林之洋去过那几个国家……总之,我发现以前看的书是白看了。更让我难过的是,这些可都是我之前最为在乎的东西,没想到时间长了,脑子里的橡皮擦就开始动弹了,无论如何都是要再看一遍才好。
再说第二本。如果说前一本只会让我觉得自己的记忆力有问题,那么这本就根本就是让我觉得自己的智力有问题。简单的说就是,这本书里面提到的很多文学问题,不仅仅是我没有答案,我跟本就提不出这种问题。
想来自己看古典小说,最早的一本应该是钱彩的《说岳全传》。这个书文字比较浅显,故事比较饱满。如果不考虑他文前文后的因果报应那些玩意,不看岳飞死后岳雷干的那些雷人雷事,这部书真的是非常值得看的。尤其是作为入门级的古典小说是非常合适的。故事比较熟悉,容易有代入感;文字比较浅显,容易作为入门书;而情节上没有冷场,战斗场面接连不停,非常有吸引力。尤记当年,看到杨再兴陷落小商河时,真希望自己是其胯下那匹马;读到王佐断臂策反陆文龙,感叹其身上专诸样春秋游侠遗风;关铃和岳云结拜,又是感念像极了其祖其父开创基业的肇始。说一句,要是岳飞真的是如来佛祖身边金翅鸟转世,那他不就和《西游记》狮驼国里的大鹏鸟是同一个人么?这个故事告诉我们,只要肯坚持,你总能成为主角。
自从《说岳全传》开了头,其他的古典小说就是一路读下去。三国演义水浒传,东周列国英烈传,西游记镜花缘,三言二拍海上花。台面上的古典小说大都翻了一下。不过遗憾的是,直到现在,《红楼梦》也没有读完一遍,还卡在刘姥姥进了大观园;另一个则是,《金瓶梅》始终看得还是洁本,未尝得见足本真貌。
看得这么些个书,遗憾的是,当时只顾得看故事了。喜欢的,就多看几遍,翻来覆去的看;而要是不喜欢的,则根本就很少翻。这在《三言二拍》里面尤其明显,有的故事看到题目没趣,根本就没去碰;而诸如《醒世恒言》二十三卷那种,我则是翻来覆去的看,几近纸透。
至于其中的笔法,最当初的时候根本不曾留意。而在最近,对这个问题有所关注,便陆陆续续买了一些有点评的版本,希望从小字里面得以窥探门径,觅得文章的作法。
但是,看了《中国古典小说十二讲》之后,才明白自己的差距不是一般的大。
其一,读的太少。文章对于《三国演义》、《水浒传》、明清话本这些作品的论述,从一个历时性的角度出发,比较各个时代文本的变迁,由此归纳其内在的价值变迁。
其二,还是读的太少,指的是文论方面。中文方面的尤其欠缺。中国的小说自由独特的发生过程,单纯的套用现成的西方理论很难有更具针对性的分析,因此,必须借助一套中文语境下的理论进行分析,而这种理论的结构,必须来自于对以往文论的整理之上;在西方文论上面,自己多少还懂得几个理论,但是现在来看,也更多的是屠龙之技,不去读小说,不去接触文本,单靠熟悉几个名词、知道几个人名,哈拉还行,要是得出点什么结果,还差得远。
雄关漫慢真如铁,而今迈步从头越。
-
2004-2010《国际新闻界》全论文题目收集 - [术业专攻]
May 9, 2011
自己最近整理的一个资料,希望对大家有用。觉得有用的就捧个人场。
2003’新闻启示录
200401
关于建立省际卫星传播公司的建议 200401 报纸市场评价指标体系研究为改革把脉为发展探路——“中国传媒发展高层论坛”综述 200401 “公共新闻”:发展中的理论与探索中的实践——探析美国“公共新闻”及其研究 200401 美国的公民新闻事业 200401 西方传媒的俄罗斯之旅 200401 俄罗斯电视结构的主要特征 200401 战争与传媒,谁塑造了谁?——对百年战争与传媒的透视与反思 200401 日本第一本新闻学著作在中国——为松本君平《新闻学》汉译本出版100周年而作 200401 坐一辈子冷板凳——在方汉奇、宁树藩文集出版发布暨座谈会上的发言 200401 架起中西摄影文化交流的桥梁 200401 论网络媒体的娱乐化 200401 当前中国新闻传播学学科发展的特点与问题 200401 透视文化碰撞中的传播健康研究 200401 一部别具一格的传播学名著——《关键概念:传播与文化研究辞典》译序 200401 世界上的新闻是什么样 200402 媒介公司国际化与全球化中的问题与趋势 200402 期待中日媒体为两国友好事业发挥积极作用——二○○三中日传媒交流论坛侧记 200402 《专业采访报道学》第2版面世 200402 “越轨婚恋”——同性恋现象与新闻传媒的正视 200402 香港媒体网站发展概况 200402 新闻传播与“人道主义精神”——“情报门”事件管窥(1) 200402 议程设置的第二层与媒体政治——从《事关重要的新闻》说起 200402 西方公共电视的节目评估:收视率悖论 200402 多维分析视野中的媒介评估——以电视为例的讨论 200402 “国际竞争环境下的中国广播电视”中德学术研讨会召开 200402 共产国际、联共(布)对中共早期新闻传播事业的影响(上) 200402 世界上的新闻是什么样 200402 马哈蒂尔与传媒 200402 中、日、韩网吧发展初步对比研究 200402 互联网·全球化·传媒变革——网路时代的传媒发展与新闻教育 200402 媒介语境:为受众设置的界面 200402 在公民知情权与信息公开中寻找平衡——兼议新闻发布制度的建立 200403 新闻发言人制度的存续前提 200403 新闻发布制度与现代政府 200403 2004年普利策新闻奖:回归优秀传统者之年 200403 美国环境新闻的轨迹及其先锋人物(1844-1966) 200403 日本免费纸概况及对中国传媒业借鉴研究 200403 新闻理论研究的回顾与展望 200403 印度电视新闻将进入146个国家 200403 战后日本媒体传播倾向的形成 200403 弥尔顿出版自由思想的局限性剖析 200403 《当代新闻理论》与读者见面 200403 共产国际、联共(布)对中共早期新闻传播事业的影响(下) 200403 独联体国家建立信息共享机制 200403 对电视娱乐节目发展趋势的思考 200403 文化研究视野中的传媒研究 200403 传播图景中的制度——由英尼斯的媒介理论谈起 200403 广告流——研究广告的新视角 200403 《电视、受众与文化研究》译后记 200403 议程设置理论与后大众媒体时代的民意研究 200404 《南华早报》行纪 200404 美国传媒与司法关系走向 200404 全球化背景下的中国期刊业 200404 新闻形态论 200404 犯罪新闻法律问题之比较 200404 中国早期时政期刊新闻信息的形式发展 200404 把脉会诊 献计献策——“新闻传播与东北老工业基地振兴学术研讨会”综述 200404 创造一个纸草型社会 200404 国际传播中的信息翻译与词字翻译——以“中国共产党”的英译为例 200404 社会变迁与议程设置理论——专访议程设置奠基人之一唐纳德·肖 200404 走近唐纳德·肖 200404 网络有害信息管理中的冲突与困境 200404 互联网:民意表达新通道 200404 站在世界传媒经济学大殿前——写在第7届世界传媒经济学术会议申办成功之际 200404 解读麦克卢汉的一把钥匙 200404 从“凯利事件”看BBC的公信力体系 200405 新闻自由作为实然权利的泯灭——“情报门”事件管窥(2) 200405 风云百年录华章(上)——20世纪美国百佳新闻作品一瞥 200405 美国华文报纸新探 200405 墨西哥政治经济改革对传媒业影响探微 200405 加拿大免费华文报刊生存现状和未来发展 200405 遵循经济规律与实现舆论引导的统一 200405 以“连线”代现场——中国电视新闻直播的尴尬生态 200405 美国网络新闻学的成型之作——评James Glen Stovall著Web Journalis m 200405 从《美国新闻摄影教程》的引进看新闻摄影教材的编写 200405 巴黎《救国时报》与红军长征 200405 早期记者的职业意识和精神危机 200405 广告互动传播的实现 200405 基于受众能动性的网络广告 200405 对媒体制造大众文化的批判 200405 谈媒体的政党传统在美国大选中延伸 200406 美国FCC开通一个有关数字电视的信息网站 200406 美国总统选举与电视辩论 200406 德国的新闻与传媒发展 200406 风云百年录华章(下)——20世纪美国百佳新闻作品一瞥 200406 学术期刊的新闻学探索——《新英格兰医学杂志》改版和流程改革 200406 试看传播媒介如何影响社会结构——从古登堡到“第五媒体” 200406 将改为月刊的《远东经济评论》要裁员 200406 BBC将在日本开播娱乐频道 200406 传媒业中的规模经济与范围经济 200406 美国传媒集中化的产业逻辑动因 200406 法国电视5台扩大对拉美和加勒比地区的覆盖率 200406 自由心灵间的传播法则——论具象传播中的真实系统与认知结构 200406 政府形象传播与民意互动 200406 眺望更开阔的评论教学范式——读《批判性思维与传播:论说中的推理应用》 200406 从冲突到对话——评传播研究典范:结构功能主义、政治经济学与文化研究 200406 中国电视台广告经营机制创新的特征 200406 稍有偏焦”60年——析战地摄影师卡帕的多重人格 200406 日本的“常任理事国梦”与媒体论调分析 200501 美国“公共新闻”的历史与现状(上)——对美国“公共新闻”的实地观察与分析 200501 文化差异环境下的跨国界沟通策略——对“西班牙烧鞋事件”的反思 200501 欧洲文化一体化理念与媒体实施困境——解析“泛欧电视频道”的发展之路 200501 从“天皇国旗国歌言论”的报道看日本媒体的生存之道 200501 经济类报纸双重定位战略的选择——基于《中国经营报》的实例研究 200501 中俄传媒市场化道路之比较 200501 世界传播新格局下中国传媒面临的机遇与挑战 200501 谈新闻悖论 200501 试论新闻传播规律 200501 局促的自由——美国媒体关于伊拉克虐囚报道的框架分析 200501 若为信念故,一切皆可抛——留美幼童李恩富及其新闻名作《中国人必须留下》初探 200501 传承 融合 发展 创新——“马克思主义与中国新闻学”学术研讨会综述 200501 关于传播学在中国发展途径的探讨——中国人民大学新闻学院副院长喻国明教授访谈 200501 第7届世界传媒经济学术会议组织委员会正式成立.国际会议召开期间,将同期举行中国专场暨中国传媒经济论坛 200501 谁在操纵BBC——公众?政府?——透视英国政府关于BBC公共广播改革的“绿皮书” 200502 误报布什服役记录美 CBS解雇4名高级职员 200502 《明镜》周刊之“镜中中国”解析 200502 美国“公共新闻”的历史与现状(下)——对美国“公共新闻”的实地观察与分析 200502 受众需要是传媒经济活动的出发点 200502 试论中国共产党新闻思想的历史地位 200502 当代媒介场研究导论 200502 中美彩色报纸的风格类型 200502 范长江通讯在海外影响的新发现——在巴黎《救国时报》上所见 200502 融合与创新——新世纪中国传播学研究的拓展——“第8届全国传播学研讨会”综述 200502 国外媒介教育发展探析 200502 青年亚文化与当代媒介素养教育 200502 接触点管理模式及其传播学透视 200502 大众文化操纵的颠覆——费斯克“生产者式文本”理论述评 200502 传媒经济研究的不同路径——两本国外理论专著的比较 200502 谈政府和传媒在风险传播中的作用——以粤港跨境污染为例 200503 阿根廷新闻传播事业发展演变的教训与启示 200503 2005年普利策新闻奖:自由派之胜与伊拉克之痛 200503 《明镜》周刊与调查性报道 200503 国际反恐战:新闻媒体不是旁观者 200503 新闻评论的伦理责任和伦理问题 200503 新型新闻寻租现象剖析 200503 王韬办报思想中的西学渊源 200503 沟通与交流——“21世纪的俄罗斯与中国大众传媒”学术研讨会综述 200503 信息、传媒与公共服务——治道变革与中国政府信息空间的重理 200503 信息技术进步对传统媒介的冲击和影响 200503 网络广告走到了十字路口 200503 试论人际关系与人际传播 200503 论大众媒介上的隐私公开现象 200503 鲍德里亚的后现代传媒理论与媒介现实的构建 200503 中国、欧盟学者共同探讨表达自由的法律与实践——“中欧人权对话研讨会·表达自由”会议综述 200504 对言论自由的可允许限制 200504 中国完善和发展表达自由的保障机制 200504 中国文化背景下的表达自由 200504 从“叭儿狗”到“牧羊狗”:美国传媒与政府关系的角色转变 200504 论新时期南非传媒与政府的关系 200504 谈默多克传媒消费主义运作手法 200504 什么是媒介经济学? 200504 权力·责任·道德·法律——兼论新闻媒体的属性、职能及行为规范 200504 巴黎《救国时报》宣传报道的一大亮点:斯诺陕北之行——纪念埃德加·斯诺诞辰100周年 200504 20世纪中期日本的周刊杂志创刊热及办刊思路 200504 忠实”“顺从”:日本受众共同特质解析 200504 传播研究范式与中国传播学的发展 200504 试论媒介“拟态环境”的文化修改作用 200504 政府形象传播的类型及方法 200504 日本的广告自律与他律 200504 品牌存活的方法论——核心价值的变与不变 200504 对中日传媒关于两国报道的文化思考 200505 西方弱势群体新闻报道的经验与技巧 200505 彼得·詹宁斯与美国电视新闻 200505 论印度电视体制的转型 200505 数字直播卫星电视的发展与东南亚国家的对策 200505 美国新闻教育改革的经典个案(上)——对美国哥伦比亚大学新闻学院的调研报告 200505 公共产品提供与生产理论对电视媒介体制改革的启示 200505 犯罪新闻报道的文化问题之比较 200505 《清史·报刊表》中的海外华文报刊 200505 中日韩传播学者汇聚北京探讨东北亚的文化交流——“2005东北亚传播学国际研讨会”综述 200505 东洋的沟通美学 200505 东北亚地区文化内容产品交流的现状与未来 200505 中国传播学研究的历史与现状 200505 加、美突发公共卫生事件的信息管理与发布 200505 网络时代的传媒管理制度 200505 两大法系媒体与司法关系比较 200505 春风桃李七千树群贤毕至论新闻——中国人民大学新闻学院50周年庆典暨“首届新闻传播学院院长国际论坛”“新闻与社会发展论坛”综述 200506 新闻教育在21世纪的机遇和挑战 200506 媒体公信力与新闻学院的角色 200506 国际合作与学院的国际化 200506 新闻教育如何赢得传媒业界 200506 重塑韩国新闻与大众传播教育 200506 管理新闻学院面对的四个问题 200506 大众传媒如何构建和谐社会 200506 理性认识传媒处理社会不和谐问题上的误区 200506 大众传媒在构建新疆和谐社会中的作用 200506 传媒经济对新闻传播理念的冲击 200506 马克思主义新闻观的经典性与实践性 200601 捍卫新闻真实 200601 论新闻源与新闻的话语主体 200601 CNN与Fox News竞争分析 200601 公民新闻的兴起和启示 200601 松本君平《新闻学》一书的汉译与影响 200601 近代中国社会新闻的演进与价值取向 200601 2005年新闻传播学研究综述 200601 羽化前的阵痛——2005中国传媒产业“关键词” 200601 吴学文、卓南生《中日关系出了什么问题》一书出版 200601 紧急状态下跨文化传播的焦虑及其消解 200601 论影像编码的四种基本方式 200601 超女旋涡的传播模式与传播效果研究——以北京地区大学生调查为例 200601 乔治·格伯纳及其“电视教养”理论和“文化指标”研究 200601 俄罗斯信息公开立法与实践 200601 试论互联网控制权的走向 200601 广告主要有正确的广告意识——在中国广告主协会成立大会上的讲话 200601 坚持正确的政治方向和舆论导向——学习胡锦涛考察解放军报社讲话 200602 穷人、富人和传媒正义——解读新闻生产中的平民主义策略 200602 试论新闻报道中的“证伪” 200602 从对外封闭到互惠传播——解读独立以来印度电视传媒政策的变迁 200602 市场碎裂化背景下的香港传媒产业 200602 传媒业的内容产品是否是公共品? 200602 试论报刊正文排印的字艺与字德——以博雅宋的设计和使用为例 200602 “青记”成立情况小考 200602 谈近代国人报刊最早报道诺贝尔奖 200602 “二战”后美国新闻史研究的趋势分析 200602 “司法审查与媒体权利研讨会”在中国青年政治学院召开 200602 议程设置研究的历史、现状与未来——与麦库姆斯教授的对话 200602 媒介生产的社会学思考 200602 大众传媒中的大学形象 200602 买码”过程中的传闻产生及信任——湖南凤桥村的个案研究 200602 媒介政治与公民参与——读《维系民主?西方政治与新闻客观性》 200602 技术·政治·文化——韩国网络公民媒体的现状与历史背景 200602 新闻发现的思维模式辨析 200603 知情权和媒体的代表性 200603 变革时代的美国新闻业 200603 数字时代新闻产品经济特征及其对管理的启示 200603 试论电信业与传媒业的融合与结构转型 200603 从版权合作到内容本土化——时尚杂志的必然选择 200603 国家形象危机中的传播策略分析 200603 应对消费者行动主义者的策略模式 200603 论“风险社会”危机的跨文化传播 200603 从“感受”的视角解析品牌危机 200603 从“公关”危机到“公共”危机——2005危机管理新趋向解析 200603 危机状态下的议题管理 200603 交往的异域之旅——从电影《千里走单骑》探析制约交往行为的若干因素 200603 《说事》:一个小品的多维文化空间 200603 群体政治心态与晚清政论报刊市场 200603 新闻传播教育的若干核心问题——对国外20所新闻传播院系的调研报告 200604 新闻与传播之别——解读凯里《新闻教育错在哪里》 200604 多样性与集中化——对101篇美国新闻学博士论文的分析 200604 关于新闻与传播教育的四个问题 200604 说服传播理论与新闻评论教学的距离 200604 试论新闻学博士生的专业动手能力 200604 以程序与专业理念解析传媒伦理 200604 作为“回音壁”和“评论场”的博客报道——两种博客辅助性报道形式解析 200604 看延安《群众》周报如何贴近群众——一段不该遗忘的党报传统 200604 揭密张季鸾的秘使身份 200604 盼望中国名政论家的涌现——《卓南生日本时论文集》出版感言 200604 中国第一个拥有个性化定制地图的记者——《张继民远征路线图》分析 200604 《无极》vs.《馒头》:大众传播功能主义学的解读 200604 17-18世纪巴黎奢侈生活方式的扩散传播——对“创新与扩散”理论的一种验证 200604 “话语”的文化读解——对话语理论的一点阐释 200604 以面孔建构美丽:两种性诉求广告说服效果的分析 200604 关于采访是否付费的讨论 200605 媒介融合前景下的新闻传播变革——试论“融合新闻”及其挑战 200605 试论葡萄牙传媒产业的集中化 200605 黎巴嫩新闻业自由主义新闻体制的形成与发展 200605 聚焦媒介融合和公共新闻——密苏里新闻学院副院长Brian Brooks教授系列讲座 200605 党报的理论体系及其建构者 200605 被经验的中介和被中介的经验——从传播理论教材的译介看传播学在中国 200605 试论传播学研究的多元方法 200605 传播学教学的“热”与“难” 200605 后现代主义产生的媒介背景——电视 200605 试论新旧媒介的划界 200605 2005—2006年中国博客发展与趋势 200605 博客与网络身份建构 200605 技术优势≠文化霸权——对《试论互联网控制权的走向》一文的几点质疑 200605 传媒业内容产品的产品属性及其政策含义——兼与张辉锋博士商榷 200605 中国传播学会成立大会暨第九次全国传播学研讨会在保定召开 200605 我国新闻教育、传媒经济学教育应均衡发展 200606 中国报业发展的现状与发展趋势 200606 有效发行:一只中国报刊改革演进中的“麻雀” 200606 解析中国未来的报业市场结构 200606 简论新闻源主体 200606 媒体的尴尬——花园口决堤虚假报道68周年回眸 200606 传媒业的全球化与多样性——“第7届世界传媒经济学术会议”综述 200606 中国传媒经济学术研究应走向世界 200606 全球化时代的传媒经济发展 200606 全球化背景下传媒业要实现多样性发展 200606 直面数字化:媒介市场新趋势研究 200606 全球化传媒公司如何应对跨国传媒实体组织 200606 “定州事件”与传播控制 200606 受众解码方式的经济学分析 200606 日本手机传播及媒介融合趋势考察 200606 论网络对个体自我效能的影响——以社会残障人士为例 200606 从新一代电子报刊看媒介融合走向 200607 网络传播环境下的中国广播发展 200607 浅析美欧公共电视发展的法律环境 200607 重新认识“华尔街日报体”的写法 200607 “美国式的研究”才是高质量的研究?——浅谈新闻与大众传播研究方式 200607 新闻学与传播学的学科特质比较分析 200607 整合传媒:新媒体进行时 200607 媒介融合:粘聚并造就新型的媒介化社会 200607 手机媒体的传播学思考 200607 互动·整合·大融合——媒体融合的三个层次 200607 “大众传媒时间”与休闲理想的悖论 200607 对北京大学生奥运信息意识的调查与分析 200607 谈媒体品牌的延伸模式 200607 广告的视觉传达——同构 200607 口述史:新闻史研究的一种新路径 200607 中国新闻周刊的生存状况与发展路径 200608 从六任总编看《时代》周刊的演变 200608 图片传播成就“法国第一时事杂志”——《巴黎竞赛》画报办刊特色探析 200608 《努力》周报的新闻实践与“同人期刊”的运作特征 200608 俄罗斯《星火》周刊的转型之路——对俄罗斯转型期传媒变迁的个案研究 200608 新闻即“公共物品”——一种经济视域的分析路径 200608 弱势群体新闻报道的价值取向分析 200608 俄罗斯媒介经济模式 200608 重庆《新华日报》的广告经营初探 200608 跨语传播中的应用符号学理论——再谈“中国共产党”的英译 200608 美国传播学学科发展中教学、研究和专业关切之间的紧张关系 200608 论作为流行艺术的肥皂剧 200608 试论社会学芝加哥学派与传播学技术主义范式的建构 200608 播客的社会文本意义解读 200608 广告传播中的地缘政治 200608 对新闻传播理论研究几个问题的观察与思考 200609 新闻理论科学性的危机 200609 对当前新闻学研究中几个认识问题的思考 200609 姿态 结构 重心——关于新闻理论研究的几点思考 200609 美国电视发展中的成功纵向整合 200609 言论出版条款的理解 200609 政治心态与清末政论报刊的资本募集 200609 论李大钊的新闻历史观 200609 关于《汇报》的考证 200609 冷战思维与双重标准——对美国三大日报关于邪教“法轮功”报道模式的意识形态化研究(1999-2005) 200609 开放系统、负熵与界限沟通者——组织传播视野中的中海油竞购优尼科事件 200609 反腐题材电视剧:类型及影响的思考 200609 关于媒体融合的几点思索 200609 中国大众媒介公信力影响因素分析 200609 “娱乐”与“抵抗”——谈互联网恶搞短片的形式、特质与意义 200609 社会转型时期我国新闻从业者的价值取向 200610 简论媒体的责、权、利与规范 200610 试论“陷阱新闻” 200610 关于娱乐新闻采访、报道失范的讨论 200610 开或关,这是个问题——评介美国关电视机运动 200610 《纽约时报》更正制度浅析 200610 试论舆论的规则管理 200610 哲学视野下的新闻“本质真实” 200610 论记者的职业素质及权力控制 200610 海外中国学者与中国新闻史学家的对话——“文本与媒介:民初报刊的研究取径”研讨会召开 200610 议政的努力与独立的声音——胡适的办刊尝试 200610 “新闻伦理与新闻职业道德建设理论研讨会”在新疆召开 200610 论跨文化传播的主体间性与文本间性及话语层面 200610 传媒经济本质的双重内涵——“影响力经济”再反思 200610 微内容对互联网的价值重构 200610 试论网络匿名性的消逝 200610 美国大众传播博士教育的现状报告 200610 美国女性杂志中的女性形象 200611 批判研究与实证研究的对比分析——加拿大国家研究教授赵月枝做客中国人民大学新闻学院学术沙龙 200611 论陆定一的新闻真实观——纪念陆定一同志诞辰100周年 200611 权变评估法在媒介价值量化研究中的应用——以BBC为例 200611 中国境内的第一份近代化中文期刊──《杂闻篇》考 200611 当前中国图书出版生态的十大失衡现象 200611 决定中国出版企业成长的“五个力” 200611 由传统出版走向跨媒体时代——探讨我国编辑出版学教育的发展之路 200611 英国出版培训述略 200611 现代出版业应重视出版评论工作 200611 首届中国健康传播论坛会议综述 200611 媒介环境学派与“技术决定论” 200611 当前媒体引导休闲文化的批判研究 200611 十年来我国网络传播研究的进步与不足——对1996-2005年网络传播研究的实证分析 200611 用“约束”实现“人本”——电视节目主持人诱致性制度变迁管理创新模式探析 200611 企业的社会责任和广告诉求 200611 21世纪:新闻教育最需要什么 200612 媒介转型时期新闻教育再思考 200612 新闻教育培养什么样的记者? 200612 新闻教育的新发展:我们在西方面临危机吗? 200612 美国新闻教育评估体系对我国的启示及建议 200612 美国新闻传播教育评审委员会(ACEJMC)九项评审标准 200612 美国新闻与传播教育的认证指标:设定价值取向和教育目标 200612 21世纪:新闻教育新思维——“21世纪新闻媒体·新闻教育发展国际研讨会”综述 200612 论灾难性事件纪念报道的报道策略——美国“9·11”事件报道与“9·11”五周年报道之比较 200612 台湾广播生态与节目形态分析 200612 当下中国记者职业角色的变迁轨迹——宣传者、参与者、营利者和观察者 200612 新互联网时代下的数字化报纸——传统报业发展路径探析 200612 超越性的、多元化的思维——访加拿大国家学者赵月枝 200612 受众参与的深入与媒体活动的勃兴——从传播学角度分析传媒大型活动的兴起 200612 网络空间的三重内涵 200612 论媒体融合的功能 200612 2006年我国新闻传播学研究综述 200701 2006年中国传播学理论研究综述 200701 第六届新闻舆论监督研讨会在北京举行 200701 2006年中国新闻舆论监督综述 200701 美国新闻媒体现状与趋势 200701 “免费报纸”概况述评 200701 当代国外党报概况述评 200701 桃李灼灼惠新闻 硕果累累享学苑——祝贺方汉奇先生80华诞暨从教55周年 200701 勘误补遗:密苏里荣誉奖章与中国新闻界 200701 现实困顿之下的理性起步——2006年我国传媒经济学研究概述 200701 2006年我国网络传播研究综述 200701 国际新媒介研究近况概述——对一年内《新媒介与社会》杂志的内容分析 200701 媒介环境学辨析 200701 大众媒体俯视效应及对策 200701 首届“文明论坛”会议在北京召开 200701 对网络恶搞文化的反思 200701 博客名誉侵权,网络服务提供商该当何责?——“中国博客第一案”引发的法律思考 200701 俄罗斯传媒法评述 200701 证明责任倒置与媒体高败诉率的关系 200701 数字化时代新闻摄影实践面临的挑战 200702 聪明的移动者:手机与新闻摄影 200702 当今日本新闻业的实用主义 200702 “怒江事件”中的风险传播与决策民主 200702 记者发现新闻的四个阶段 200702 简论新闻精神对新闻制度建设的作用 200702 有感而发不是定性研究——对于新闻学定性研究的思考 200702 体育期刊大赛报道策略分析——以雅典“奥运会”和德国“世界杯”报道为例 200702 浅析报纸的“有效发行” 200702 中国报业集团多元化拓展的基本路径 200702 是“适度差距”而非“严重失衡”——论中国西北地区与东部报业发展差距 200702 数字时代视觉表征的变化——对“我们:数码相机记录的影像生活”摄影比赛作品的内容分析 200702 “五常”与儒家“慎言”传播思想 200702 首例博客名誉侵权案法理探讨——兼与《博客名誉侵权,网络服务商该当何责?》一文作者商榷 200702 2006“中国网络传播学年会”在香港举行 200702 互联网在中国大陆扩散的区域性差异 200702 香港传统日报式微趋势 200703 解读日本报业中的“渡边现象” 200703 美国报业解困之策及其对中国的启示 200703 李普曼新闻思想的变迁 200703 网络新闻学历史与定义 200703 政治与伦理之间——清末政论报人媒介伦理观念的政治文化反思 200703 大众传播与国家形象塑造 200703 国家形象刍议 200703 从国民形象传播看国家文明形象的构建 200703 新闻集团以MySpace挑战YouTube新媒体战争爆发 200703 正确的判断如何得到确认——以“广告新闻”讨论为例 200703 决定受众选择互联网的因素研究——对权衡需求理论的再检验 200703 媒体融合:追求信息传播理想境界的过程 200703 规制变革:媒介融合发展的必要前提——对世界多国媒介管理现状的比较与思考 200703 传媒产业人力资源配置模式研究 200703 供需特征、替代效应与经济福利——对中国电视活动营销的理论解析 200703 浅析美国媒体老人形象问题 200704 影响新闻工作者新闻价值框架形成的因素 200704 “人人即媒体”与大众传播要素的质变 200704 《读者》办刊宗旨、方针与历程——《读者》首任主编胡亚权访谈 200704 中国新闻史研究的学科特点及其发展状态——访中国新闻史学会会长赵玉明先生 200704 传播学四大奠基人神话的背后 200704 西方宣传概念的变迁:起源与早期的争论 200704 “宣传”不等于“传播” 200704 框架分析:一个亟待澄清的理论概念 200704 詹姆斯·凯瑞与美国传播学研究 200704 传播即博弈吗?——关于传播与博弈关系的讨论 200704 韩美手机电视商业运营模式分析 200704 试论网络垃圾邮件的法律监管试论网络垃 刘香成先生照片《伤者》的一些故事 - [一点一滴]
Mar 28, 2011
3月26、27这两天,分别在鼓浪屿和厦大听了刘香成老师的两场讲座。
第一场中,我提问了《新京报》08年报纸收回的事情,起因就是刘先生的照片《伤者》,他简单的讲了这件事的起因。之所以不能详细的说明,主要的原因是他承诺报社,关于此事的细节不能透露。所以,他讲的也仅仅是一方面的情况。08年的时候,《新京报》采访了刘先生,并从刘先生处得到三张照片以作报道用,其中并没有《伤者》。但是,在排版的过程中,因为是跨版编排,出现了一个空白。编辑,一个80后的年轻人,并在网上搜寻了刘老师另外的一副代表作,就是《伤者》。结果造成轩然大波。而选择该照片的另一个原因,则是采访的时候,是在汶川地震之后不久,所以,这张照片被误以为是救助灾难中的伤者,而不是其他。
由此可见,《新京报》并非利用此事来试探底线;而由于历史教育的问题,年轻人对于过去发生的事情,已经陌生的可怕。
在第二场中讲座中,出乎意料,刘详细的讲了这张照片的来历。当时他是驻莫斯科的记者,跟随戈尔巴乔夫访华来到北京,结果,让他目睹了一场更重要的事情。
4日早上,整个北京市已经戒严。刘来到街头,发现很多的人中弹。但是有市民自发的用简单的交通工具运送伤者去医院。据刘回忆,他刚开始是看到一辆汽车载着伤者去协和医院的方向,但是因为封锁了马路,便无论如何也不过去。其他人便用板车托送去医院。刘当时是骑一辆单车,单手扶车、单手拍照,记录下了当时的一些情况。也就是《伤者》这张照片的来历。
具体的情况,还是要等到刘先生的传记出来后,才会有更详细的披露。我很期待。








